Kısmi Dava ve Belirsiz Alacak Davası Arasındaki Fark
Kısmi dava (HMK m.109), bölünebilir bir alacağın yalnızca bir kısmını dava edip kalanını sonra istemenizi sağlar. HMK m.107'de düzenlenen belirsiz alacak davası ise 7589 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı; aynı Kanun HMK m.109'a dördüncü fıkra ekledi: alacağın bir kısmı dava edildiğinde talep, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve artırılan kısım bakımından da zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. Bu rehber kısmi davanın bugün nasıl işlediğini, yürürlükten kaldırmanın 31 Temmuz 2026'dan önce açılmış davalar için ne anlama geldiğini ve yabancı alacaklının kaçınması gereken tuzakları anlatır.
Kısmi dava ve belirsiz alacak davası alacaklı için neden önemli?
Para alacağında alacaklı kural olarak ne kadar alacaklı olduğunu belirtmek zorundadır. Ancak geçerli bir alacağınız olduğu hâlde dava açarken kesin tutarı belirleyemeyebilirsiniz: zarar bilirkişi değerlendirmesine bağlı olabilir, ihtiyaç duyduğunuz kayıtlar borçlunun elinde olabilir ya da faiz ve zarar işlemeye devam ediyor olabilir. Türk medeni usul hukuku bu durumu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun, "HMK") düzenler ve kurallar 31 Temmuz 2026'da değişti.
- Kısmi dava - HMK m.109; 31 Temmuz 2026'dan beri talebin aynı davada bir defaya mahsus artırılmasını da içerir (m.109/4).
- Belirsiz alacak davası - mülga HMK m.107; 7589 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı, bu tarihten önce açılmış davalara uygulanmaya devam eder.
Her ikisi de olağan usul araçlarıdır; asliye hukuk mahkemelerinde ya da tacirler arasındaki ticari uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemelerinde kullanılır. Türkiye'de bir borçluyu takip eden yabancı için talebi baştan doğru kurmak, alacağın ne kadarının korunacağını, faizin ne zaman işlemeye başlayacağını ve peşin ne ödeyeceğinizi belirler. Alacak tahsili ve icra ekibimiz açtığımız her davada bu tercihi değerlendirir.
Durumunuz aşağıdakilerden hangisi?
Kısmi dava nedir?
Kısmi dava, davacının aynı hukuki ilişkiden doğan bir alacağın ya da hakkın yalnızca bir kısmını bilerek dava ettiği, geri kalanını ise daha sonraya bıraktığı davadır. HMK m. 109'da düzenlenmiştir.
HMK m. 109'a göre temel şartlar
- Bölünebilir talep konusu. Alacağın niteliği itibarıyla bölünebilir olması gerekir. Para alacağı bunun en tipik örneğidir.
- Aynı hukuki ilişki. Dava edilen kısım ile saklı tutulan kısım aynı temel ilişkiden doğmalıdır — tek bir sözleşme, tek bir haksız fiil olayı gibi. Kısmi davaların çoğu, borcun bilindiği ancak alacaklının davayı denemek veya peşin masrafı sınırlamak istediği sözleşmeden doğan alacak uyuşmazlıklarından çıkar.
Bir kısmı dava etmek, gerisinden vazgeçmek anlamına gelmez
Kısmi dava açmak, kalan kısımdan feragat ettiğiniz anlamına gelmez. Açıkça saklı tuttuğunuzu belirtmeniz şart olmamakla birlikte, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tuttuğunuzu yazmanız yerleşik ve sağlıklı uygulamadır. Kalan kısım için sonradan ayrı bir dava açabilir veya aynı davada talebinizi artırabilirsiniz.
2015 ve 2026 değişiklikleri
HMK m.109'un ilk hâlindeki ikinci fıkra, talep konusunun miktarının taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli olduğu hâllerde kısmi dava açılmasını yasaklıyordu. Bu fıkra 6644 sayılı Kanunla (1 Nisan 2015) yürürlükten kaldırıldı; kısmi dava, taraflar arasında tartışmasız olan bölünebilir para alacakları da dahil olmak üzere geniş biçimde açılabilir. 7589 sayılı Kanun ise maddeye 31 Temmuz 2026'dan itibaren dördüncü fıkrayı ekledi.
Kalan alacağı nasıl istersiniz?
Saklı tuttuğunuz bakiyeye ulaşmanın üç yolu vardır:
- Aynı davada bir defalık artırım (HMK m.109/4). Alacağın yalnızca bir kısmı dava edildiğinde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir. Bu durumda zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
- Islah (HMK m.176-181). Genel ıslah yolu açıktır.
- Ek dava. Bakiye için yeni ve ayrı bir dava açarsınız.
m.109/4, zamanaşımının dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılmasını yalnızca aynı davada yapılan artırım için öngörür; ayrı bir ek davadan söz etmez. Bu nedenle saklı kısmın ek dava yolunda korunduğunu varsaymayın. m.109/4 artırılan kısım için temerrüt faizinin hangi tarihten işleyeceğini de düzenlemez; bunu dosyanızda kontrol edin.
Belirsiz alacak davasına ne oldu?
31 Temmuz 2026'ya kadar HMK m.107, dava açarken alacağının kesin tutarını belirleyemeyen alacaklının belirsiz alacak davası açmasına ve tutarı sonradan kesinleştirmesine imkân tanıyordu. 7589 sayılı Kanunun 19. maddesi HMK m.107'yi yürürlükten kaldırdı; bu hüküm Kanunun Resmî Gazete'de yayımlandığı 31 Temmuz 2026'da yürürlüğe girdi.
31 Temmuz 2026'dan önce açılan davalar
7589 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin onuncu fıkrasına göre yürürlükten kaldırılan HMK m.107, yürürlükten kaldırılma tarihinden önce açılan davalar bakımından uygulanmaya devam eder. Belirsiz alacak davanız 31 Temmuz 2026'da derdestse dava mülga m.107'ye göre sürer; dosyadaki sonraki usul adımlarını hâlâ uygulanan bu kurallara göre kontrol ettirin.
31 Temmuz 2026'dan itibaren yeni talepler
Yeni bir dava artık belirsiz alacak davası olarak açılamaz. Tutar bilirkişi değerlendirmesine ya da borçlunun elindeki kayıtlara bağlıysa (sebepsiz zenginleşme davası tipik bir örnektir), 2026 değişikliğinin öngördüğü yol bölünebilir bir kısım için kısmi dava açmak ve tahkikat sona ermeden önce talebi aynı davada HMK m.109/4 uyarınca bir defaya mahsus artırmaktır.
Somut bir örnek
Yabancı bir şirketin ayıplı mal nedeniyle alacaklı olduğunu, ancak kesin zararın henüz değerlendirme yapmamış bir mahkeme bilirkişisine bağlı olduğunu ve şirketin davayı 31 Temmuz 2026'dan sonra açtığını varsayalım.
- Kısmi dava ve bir defalık artırım. Şirket 100.000 TL için kısmi dava açar. Bilirkişi gerçek zararı daha sonra 450.000 TL olarak belirler. Şirket tahkikat sona ermeden önce talebini aynı davada HMK m.109/4 uyarınca bir defaya mahsus 450.000 TL'ye artırır. Artırılan 350.000 TL bakımından da zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
- Ayrı dava yolu ise farklıdır. Şirket 350.000 TL'lik bakiyeyi ayrı bir ek davaya bıraksaydı m.109/4'teki kural bu kısmı kapsamazdı ve bakiye, o dava açılana kadar zamanaşımı riskine açık kalırdı.
Rakamlar yalnızca örnektir. Artırılan kısım için temerrüt faizinin hangi tarihten işleyeceği m.109/4'te düzenlenmemiştir ve somut dosyada kontrol edilmelidir; talebin nasıl kurulacağı dava açmadan önce verilmesi gereken hukuki bir karardır.
Alacağımın bir kısmını dava edersem gerisinden vazgeçmiş olurum.
Hayır. HMK m. 109/3, kısmi dava açılmasının kalan kısımdan feragat edildiği anlamına gelmediğini açıkça belirtir; meğerki dava açılırken kalan kısımdan açıkça feragat edilmiş olsun. Asıl risk süredir: bakiyeyi zamanaşımına uğramadan, tercihen aynı davada HMK m.109/4 uyarınca bir defalık artırımla isteyin.
Dava açtığım anda zamanaşımı borcun tamamı için durur.
Kendiliğinden değil. Kısmi davadaki talebi tahkikat sona ermeden aynı davada bir defaya mahsus artırırsanız, HMK m.109/4 artırılan kısım bakımından zamanaşımını dava tarihinden itibaren kesilmiş sayar. Bu kural ayrı bir ek davayı kapsamaz; saklı tutulan kısmı talep edilmeden bırakmayın.
Peşin harcı ertelemek için hâlâ belirsiz alacak davası açabilirim.
Yeni bir dava için hayır: HMK m.107, 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı. Kısmi dava, nispi harcı dava ettiğiniz kısım üzerinden ödemenizi sağlar; talebi artırdığınızda harç eklenen tutar üzerinden tamamlanır.
Tutarı henüz belirleyemiyorsam dava açmak için beklemem gerekir.
Zorunlu değil. Bölünebilir bir kısmı HMK m.109 uyarınca dava edebilir ve talebi tahkikat sona ermeden aynı davada bir defaya mahsus artırabilirsiniz (HMK m.109/4). Beklemek size kaybettirebilir; çünkü dava etmediğiniz kısımda zamanaşımı işlemeye devam eder.
Kısmi dava ile mülga belirsiz alacak davası arasındaki farklar
Pratikteki ayrım artık dava tarihine dayanır.
| Özellik | Kısmi dava (HMK m.109) | Belirsiz alacak davası (mülga HMK m.107) |
|---|---|---|
| Durum | Yürürlükte; dördüncü fıkra 31 Temmuz 2026'dan itibaren eklendi | 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı (7589 s. Kanun m.19) |
| Kimler kullanabilir | Bölünebilir alacağı olan her davacı | Yalnızca 31 Temmuz 2026'dan önce açılmış davalar (7589 s. Kanun geçici m.1/10) |
| Talebin artırılması | Aynı davada tahkikatın sonuna kadar bir defaya mahsus (HMK m.109/4); ayrıca ıslah (HMK m.176-181) ya da ek dava | Hâlâ uygulandığı davalarda mülga m.107'ye göre |
| Artırılan kısımda zamanaşımı | Aynı davada m.109/4 uyarınca artırıldığında dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır | Somut dosyada mülga m.107'ye göre değerlendirilir |
| Peşin nispi harç | Dava edilen kısım üzerinden; talep artırıldığında tamamlanır | Dava açılırken belirtilen tutar üzerinden; artırıldığında tamamlanır |
Harç boyutu
Para alacağında nispi harç (nispi karar ve ilam harcı ile başvurma harcı) belirttiğiniz değer üzerinden hesaplanır. Kısmi dava, peşin harcı dava ettiğiniz küçük kısım üzerinden ödemenizi sağlar; alacaklıların bu yolu seçmesinin en yaygın pratik nedeni budur. Talebi sonradan artırdığınızda nispi harç eklenen tutar üzerinden tamamlanır; yani bu yol harcı ortadan kaldırmaz, bir kısmını erteler.
Davayı 31 Temmuz 2026'dan önce açtıysanız
31 Temmuz 2026'dan önce açılmış belirsiz alacak davası mülga m.107'ye göre devam eder (7589 s. Kanun geçici m.1/10). Bu tarihten önce açılmış kısmi davalar için geçiş hükmü yeni m.109/4'ü ayrıca düzenlemez; bu nedenle bir defalık artırımın o dosyada kullanılıp kullanılamayacağı, ona güvenilmeden önce kontrol edilmelidir.
2026 değişikliğinden sonra talebi nasıl kurmalı?
Bir para alacağının nasıl kurulacağını artık üç soru belirler. Birincisi, talep niteliği itibarıyla bölünebilir mi, yani HMK m.109/1 uyarınca bir kısmı dava edilebilir mi? İkincisi, bakiyeyi tahkikat sona ermeden aynı davada artırabilecek misiniz; böylece m.109/4 artırılan kısımda zamanaşımını dava tarihinden itibaren kesilmiş sayar mı? Üçüncüsü, talebin tamamına uygulanan TBK süreleri bakımından zamanaşımı şimdiden ne kadar işledi?
Talebin bölünebilir olup olmadığı ve dava edilen kısım ile saklı tutulan kısmın aynı hukuki ilişkiden doğup doğmadığı her olayın koşullarına göre değerlendirilir. Bu sorunun cevabı dava dilekçesi verilmeden önce netleştirilmelidir; çünkü peşin ödeyeceğiniz harcı ve talebin ne kadarının korunacağını belirler.
Alacağını dava edecek kişi ve şirketler için pratik yol haritası
Bir borcu ya da tazminatı dava edecekseniz, bu iki dava arasındaki tercih; ne kadar tahsil edeceğinizi, masrafınızı ve alacağınızın bir kısmının korunup korunmayacağını doğrudan etkiler.
- Önce zamanaşımı sürelerini çıkarın. Süreleri 6098 sayılı TBK belirler: genel olarak on yıllık süre (TBK m. 146), bazı dönemsel ve belirli alacaklar için beş yıllık süre (TBK m. 147) ve haksız fiilde zararı ve faili öğrenmeden işleyen nispi süre ile mutlak süre ve varsa daha uzun ceza zamanaşımıyla örtüşme (TBK m. 72). Nasıl dava açacağınıza karar vermeden önce sürenizi bilin.
- Şu an neyi ispatlayabileceğinize bakın. Tutar, borçlunun elindeki belgelere ya da mahkeme bilirkişisine bağlıysa bölünebilir bir kısmı şimdi dava edip talebi tahkikat sona ermeden aynı davada bir defaya mahsus artırabilirsiniz (HMK m.109/4); 31 Temmuz 2026'dan itibaren açılan davalarda belirsiz alacak davası yolu yoktur.
- Harç ile koruma arasındaki dengeyi tartın. Kısmi dava peşin harcı düşürür; saklı kısmı aynı davada HMK m.109/4 uyarınca artırın, çünkü ayrı bir ek dava bu hükmün zamanaşımı kuralından yararlanmaz.
- Yalnızca hükmü değil, tahsilatı da planlayın. Davayı kazanmak işin yarısıdır; sonra ilamı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) uyarınca icra yoluyla tahsil etmek gerekir. Ticari alacaklarda tahsilat stratejisini en baştan kurmak önemlidir.
- Vekille erken çalışın. Vekaletname ile davanızı bir avukat sizin adınıza açıp yürütebilir; iletişim sayfası üzerinden ekibimize ulaşabilirsiniz.
Hangi yolun alacağınıza uygun olduğunu değerlendirmemizi isterseniz iletişim sayfası üzerinden bize ulaşabilirsiniz.
m.109 kısmi davayı, dördüncü fıkrasındaki bir defalık artırım dahil düzenler; m.176-181 ıslahı düzenler. Belirsiz alacak davasını düzenleyen m.107, 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı.
Her iki dava türünün etkileşim içinde olduğu zamanaşımı sürelerini belirler: genel on yıllık süre, bazı dönemsel ve ticari alacaklar için beş yıllık süre ve haksız fiilde zararı öğrenmeden itibaren işleyen nispi süre ile bunu sınırlayan mutlak süre.
HMK m.107'yi yürürlükten kaldırdı, HMK m.109'a dördüncü fıkrayı ekledi ve mülga m.107'nin 31 Temmuz 2026'dan önce açılmış davalara uygulanmaya devam etmesini öngördü.
HMK m. 109'un, miktarın taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli olduğu hallerde kısmi dava açılmasını yasaklayan eski ikinci fıkrasını yürürlükten kaldırmış; kısmi davayı yeniden geniş biçimde açılabilir hale getirmiştir.
Hükümden sonraki icra aşamasını düzenler; para alacağı fiilen bu aşamada tahsil edilir.
Dava türünü seçmeden önce toplayın
Para alacağının nasıl kurulacağı dava dilekçesinde belirlenir ve sonradan düzeltileceğine güvenilemez. Bu tercih, bugünden toplayabileceğiniz olgulara dayanır.
Sıkça sorulan sorular
Kısmi dava ile belirsiz alacak davası arasındaki fark nedir?
Kısmi dava (HMK m.109) bölünebilir bir alacağın bir kısmının dava edilmesidir; 31 Temmuz 2026'dan beri talep aynı davada tahkikatın sonuna kadar bir defaya mahsus artırılabilir ve artırılan kısım bakımından zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır (HMK m.109/4). Belirsiz alacak davası (HMK m.107) 7589 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı; yalnızca bu tarihten önce açılmış davalara uygulanmaya devam eder.
Hâlâ belirsiz alacak davası açabilir miyim?
Yeni bir dava için hayır. HMK m.107, 7589 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026'dan itibaren yürürlükten kaldırıldı. Aynı Kanunun geçici 1. maddesinin onuncu fıkrasına göre mülga m.107 yalnızca bu tarihten önce açılmış davalara uygulanmaya devam eder. Tutarını henüz belirleyemediğiniz yeni bir talepte kanunun öngördüğü yol, kısmi dava açıp talebi HMK m.109/4 uyarınca bir defaya mahsus artırmaktır.
Kısmi dava açmak alacağımın geri kalanından vazgeçtiğim anlamına mı gelir?
Hayır. HMK m.109/3'e göre dava açılırken kalan kısımdan açıkça feragat edilmedikçe kısmi dava açılması, geri kalan kısımdan feragat anlamına gelmez. Bakiyeyi zamanaşımına uğramadan isteyin: tahkikat sona ermeden aynı davada HMK m.109/4 uyarınca bir defaya mahsus artırırsanız, artırılan kısım bakımından zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
Kısmi davadan sonra alacağın geri kalanını nasıl isterim?
Üç yol vardır: aynı davada tahkikatın sonuna kadar bir defalık artırım (HMK m.109/4), ıslah (HMK m.176-181) ya da ayrı bir ek dava. Artırılan kısımda zamanaşımının dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılacağına ilişkin kanun kuralı yalnızca m.109/4 uyarınca yapılan artırım için öngörülmüştür.
Dava açarken kesin tutarı belirleyemiyorsam ne yapmalıyım?
31 Temmuz 2026'dan itibaren yeni davalar için belirsiz alacak davası yolu yoktur. Bölünebilir bir kısım için kısmi dava açabilir ve tutar belli olduğunda (örneğin bilirkişi raporundan sonra) talebi tahkikat sona ermeden aynı davada HMK m.109/4 uyarınca bir defaya mahsus artırabilirsiniz. Bu durumda artırılan kısım bakımından zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
Bu davalarda peşin harcı kim ve ne üzerinden öder?
Para alacağında nispi harç, dilekçede belirttiğiniz değer üzerinden hesaplanır. Kısmi davada yalnızca dava ettiğiniz kısım üzerinden peşin harç ödersiniz; bu, kısmi davanın en yaygın pratik avantajıdır. Talebi sonradan artırdığınızda harç eklenen tutar üzerinden tamamlanır.
Hangi mahkemede ve ne kadar sürede görülür?
Kural olarak asliye hukuk mahkemesinde; tacirler arasındaki ticari uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemesinde görülür. Süre, dosyanın delil durumuna, bilirkişi incelemesine ve istinaf/temyiz aşamalarına göre değişir; bu nedenle sabit bir süre vermek doğru olmaz.
Bu davaları açmak için zorunlu arabuluculuk gerekir mi?
Ticari alacaklarda ve işçi-işveren alacaklarında dava açmadan önce arabulucuya başvurmak çoğu uyuşmazlıkta dava şartı olarak öngörülmüştür. Kısmi dava da bu kapsamdaki bir alacağa dayanıyorsa, dava açmadan önce zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilmesi gerekir. Somut alacağınızın bu kapsamda olup olmadığını bir avukatla değerlendirmeniz isabetli olur.
