トルコにおける一部請求訴訟と不確定債権訴訟
一部請求訴訟(kısmi dava、HMK第109条)は、可分な債権の一部を先に訴求し、残りを後から請求することを可能にします。HMK第107条が定めていた不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)は、法律第7589号により2026年7月31日付で廃止されました。同じ法律は第109条に第4項を追加しました。一部請求訴訟では、同一訴訟内で、審理段階(tahkikat)の終結までに一度に限り請求を増額でき、増額部分の時効は当初の提訴日から中断したものとみなされます。本ガイドでは、現在の一部請求訴訟の仕組み、2026年7月31日より前に提起された訴訟にとって廃止が何を意味するか、そして外国の債権者が避けるべき落とし穴を解説します。
これら二つの訴訟類型が債権者にとって重要な理由
金銭請求においては、債権者は通常、いくら支払われるべきかを明示しなければなりません。しかし、有効な債権を有していながら、提訴時点で正確な金額を確定できないことがあります。損害額が専門家の鑑定に左右される場合、必要な記録を債務者が保有している場合、あるいは利息や損害がなお発生し続けている場合などです。トルコの民事訴訟法は、民事訴訟法(Hukuk Muhakemeleri Kanunu、法律第6100号、「HMK」)でこの問題を扱っており、そのルールは2026年7月31日に変わりました。
- 一部請求訴訟(kısmi dava) - HMK第109条。2026年7月31日以降、同一訴訟内での一度限りの請求の増額(第109条第4項)も含みます。
- 不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası) - 旧HMK第107条。法律第7589号により2026年7月31日付で廃止されましたが、同日より前に提起された訴訟には引き続き適用されます。
いずれも通常の民事訴訟の制度であり、一般民事裁判所(asliye hukuk mahkemesi)、または商人間の商事紛争については商事裁判所(asliye ticaret mahkemesi)で用いられます。トルコで債務者や取引相手を相手取る外国人にとって、当初に請求を正しく組み立てることは、請求のどれだけが維持されるか、利息がいつから発生するか、そして前払いする費用がいくらになるかを左右します。当事務所の債権回収・執行チームは、提起するすべての請求についてこの選択を検討しています。

一部請求訴訟(kısmi dava)とは何か
一部請求訴訟とは、原告が、一つの法律関係から生じる債権または権利のうち、意図的にその一部のみを訴求し、残りを後日に留保する訴訟です。HMK第109条が規律しています。
HMK第109条の主要な要件
- 可分な訴訟物。 HMK第109条第1項は、訴訟物がその性質上可分である場合に限り、請求の一部を訴求することを認めています。金銭はその典型例です。
- 同一の法律関係。 訴求する部分と留保する部分は、同一の基礎となる関係、すなわち一つの契約、一つの不法行為から生じるものであるべきです。一部請求の多くは、債務額は判明しているものの、債権者が事件の見通しを確かめたい、あるいは前払い費用を抑えたいという契約違反に基づく請求から生じます。
一部を訴求しても残りを放棄したことにはならない
一部請求訴訟の提起は、残りの部分の放棄にはあたりません。HMK第109条第3項は、一部について提訴しても、提訴の際に明示的に放棄しない限り、残額を放棄したことにはならない旨を明確にしています。
2015年と2026年の改正
HMK第109条の当初の第2項は、金額が争いのないものである場合、または当事者間で明確に確定している場合には一部請求訴訟を禁じていました。この項は法律第6644号(2015年4月1日)により廃止されたため、一部請求訴訟は、争いのない可分な金銭債権を含め、広く利用可能となっています。その後、法律第7589号が2026年7月31日付で第4項を追加しました。
残額はどのように回収するか
留保した残額を得るには、三つの方法があります。
- 同一訴訟内での一度限りの増額(HMK第109条第4項)。 請求の一部のみが訴求されている場合、同一訴訟内で、審理段階(tahkikat)の終結まで、一度に限り請求を増額することができ、請求拡張の禁止(iddianın genişletilmesi yasağı)の対象となりません。この場合、増額部分の時効は当初の提訴日から中断したものとみなされます。
- 訴えの変更(ıslah、HMK第176条から第181条)。 一般的な訴えの変更の手続も引き続き利用できます。
- 追加の別訴(ek dava)。 残額について新たに別個の訴訟を提起します。
第109条第4項が時効を提訴日から中断したものとみなすのは、同一訴訟内で増額した場合に限られます。別個の追加訴訟については何も定めていないため、留保部分がそこでも保護されると考えてはいけません。また、第109条第4項は、増額部分の遅延利息がいつから発生するかも定めていません。この点はご自身の案件で確認してください。
不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)はどうなったのか
2026年7月31日まで、HMK第107条は、提訴時に正確な金額を確定できない原告が不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)を提起し、後から金額を確定させることを認めていました。法律第7589号第19条は第107条を廃止し、この廃止は2026年7月31日の官報公布をもって施行されました。
2026年7月31日より前に提起された訴訟
法律第7589号暫定第1条第10項は、廃止された第107条が、廃止日より前に提起された訴訟には引き続き適用されると定めています。2026年7月31日の時点で不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)がすでに係属していた場合、その訴訟は旧第107条のもとで続行されます。その事件の次の手続上の対応は、引き続きその事件に適用されるルールに照らして確認してもらってください。
2026年7月31日以降の新たな請求
新たな訴訟を不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)として提起することはもはやできません。金額が専門家の鑑定や債務者の保有する記録に左右される場合(不当利得に基づく請求が典型例です)、2026年の法律が用意する方法は、可分な一部について一部請求訴訟を提起し、tahkikatの終結までに、HMK第109条第4項に基づき同一訴訟内で一度限りの増額を行うことです。
具体例
ある外国企業が欠陥商品について債権を有しているものの、正確な損害額は裁判所選任の専門家による評価待ちで、まだ損害が算定されておらず、その企業が2026年7月31日より後に提訴するとします。
- 一部請求訴訟と一度限りの増額。 企業は一部請求訴訟として100,000 TLを請求します。その後、専門家が実際の損害を450,000 TLと評価します。審理段階(tahkikat)の終結前に、企業はHMK第109条第4項に基づき、同一訴訟内で一度だけ請求を450,000 TLに増額します。増額した350,000 TLの時効は、当初の提訴日から中断したものとみなされます。
- 対照的に、別訴の場合。 企業が350,000 TLの残額を別個の追加訴訟に回していたなら、第109条第4項のルールはその部分には及ばず、その訴訟を提起するまで残額は時効のリスクにさらされます。
ここでの数値は説明のためのものにすぎません。増額部分の遅延利息がいつから発生するかは第109条第4項では決まっておらず、個別の案件で確認すべきです。請求をどのように組み立てるかは、提訴前に下すべき法的判断です。
一部請求訴訟と旧不確定債権訴訟の比較
実務上の違いは、現在では提訴日に帰着します。
| 項目 | 一部請求訴訟(HMK第109条) | 不確定債権訴訟(旧HMK第107条) |
|---|---|---|
| 現状 | 施行中。第4項は2026年7月31日付で追加 | 2026年7月31日付で廃止(法律第7589号第19条) |
| 利用できる者 | 可分な債権を有するすべての原告 | 2026年7月31日より前に提起された訴訟のみ(法律第7589号暫定第1条第10項) |
| 請求の増額 | 同一訴訟内でtahkikat終結まで一度限り(HMK第109条第4項)。ıslah(HMK第176条から第181条)または追加訴訟も可 | 旧第107条がなお適用される事件について、同条に基づく |
| 増額部分の時効 | HMK第109条第4項に基づき同一訴訟内で増額した場合、提訴日から中断したものとみなされる | 個別の事件について旧第107条に基づき判断 |
| 前払いの裁判費用(nispi harç) | 訴求した部分に基づいて算定し、増額時に追納 | 提訴時に明示した金額に基づいて算定し、増額時に追納 |
裁判費用(harç)の観点
金銭請求に対する比例費用(nispi karar ve ilam harcı、および申立手数料)は、明示した価額に基づいて算定されます。一部請求訴訟では、訴求した少額の部分についてのみ前払いすればよく、これが債権者がこれを選ぶ最も一般的な実務上の理由です。後に請求を増額すると、比例費用は追加額について追納されるため、この方法は費用の一部を先送りするものであって、免れるものではありません。
2026年7月31日より前に提訴していた場合
2026年7月31日より前に提起された不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)は、廃止された第107条のもとで続行されます(法律第7589号暫定第1条第10項)。同日より前に提起された一部請求訴訟については、経過規定は新しい第109条第4項に特に触れていないため、その事件で一度限りの増額を利用できるかどうかは、それに頼る前に確認すべきです。

2026年改正後の請求の組み立て方
現在、金銭請求をどう組み立てるかは三つの問いで決まります。第一に、その債権は性質上可分であり、HMK第109条第1項に基づきその一部を訴求できるか。第二に、tahkikatの終結前に同一訴訟内で残額を請求し、HMK第109条第4項により、その時効を提訴日から中断したものとみなされるようにできるか。第三に、その債権全体について、適用されるTBKの期間のうち時効がすでにどこまで進行しているか。
債権が可分かどうか、また訴求部分と留保部分が同一の法律関係から生じているかどうかは、各事件の事実に基づいて判断されます。この答えは訴状を提出する前に固めておくべきです。前払いする費用と、請求のうちどれだけが保護され続けるかを左右するからです。
トルコで請求を追求する外国人のための実務的指針
外国の債権者、投資家、または企業としてトルコで債務や損害を追求する場合、これら二つの訴訟のいずれを選ぶかは、回収額、費用、そして請求の一部が維持されるか否かに影響します。
- まず時効期間を把握する。 TBK第6098号が期限を定めています。おおむね10年の一般期間(TBK第146条)、一定の継続的債権および商事債権については5年の期間(TBK第147条)、そして不法行為については、損害を知った時から進行する相対的期間に加えて長期の除斥期間があり、より長い刑法上の期間があればそれと重なります(TBK第72条)。提訴方法を決める前に、ご自身の期限を把握してください。
- 現時点で何を証明できるかを判断する。 金額が債務者の保有する文書または裁判所選任の専門家に左右される場合、可分な一部を今のうちに訴求し、tahkikatの終結前に同一訴訟内で一度だけ請求を増額することができます(HMK第109条第4項)。2026年7月31日以降に提起する訴訟では、不確定債権訴訟はもはや利用できません。
- 裁判費用と保護を比較衡量する。 一部請求訴訟は前払い費用を抑えられます。留保部分はHMK第109条第4項に基づき同一訴訟内で請求してください。別個の追加訴訟には、同項の時効ルールが適用されないからです。
- 判決だけでなく回収まで計画する。 勝訴は仕事の半分にすぎません。その後、執行しなければなりません。裁判所が執行破産法(İİK第2004号)に基づく icra による判決の執行をどう扱うか、また当事務所チームがトルコの金銭判決の執行にどう取り組むかをご覧ください。
- 早期に代理人を確保する。 現地の有資格弁護士があなたのために提訴し、訴訟を遂行することができます。通常、渡航することなく、海外からトルコで使用する委任状を作成できます。
どちらの方法がご自身の請求に適するかを当事務所チームに評価してほしい場合は、お問い合わせページからご連絡いただけます。
よくあるご質問
トルコにおける一部請求訴訟と不確定債権訴訟の違いは何ですか。
一部請求訴訟(HMK第109条)は可分な債権の一部を請求するものです。2026年7月31日以降は、同一訴訟内でtahkikatの終結まで一度に限り請求を増額でき、増額部分の時効は提訴日から中断したものとみなされます(HMK第109条第4項)。不確定債権訴訟(HMK第107条)は法律第7589号により2026年7月31日付で廃止され、同日より前に提起された訴訟にのみ引き続き適用されます。
今でも不確定債権訴訟(belirsiz alacak davası)を提起できますか。
新たな事件ではできません。HMK第107条は法律第7589号により2026年7月31日付で廃止されました。同法暫定第1条第10項により、廃止された第107条は同日より前に提起された訴訟にのみ引き続き適用されます。金額をまだ確定できない新たな請求については、一部請求訴訟を提起し、その後HMK第109条第4項に基づく一度限りの増額を行うのが法律上の方法です。
一部請求訴訟を提起すると、残りの請求を放棄したことになりますか。
なりません。HMK第109条第3項により、一部請求訴訟の提起は、提訴の際に明示的に放棄しない限り、残りの部分の放棄にはあたりません。残額は時効が完成する前に請求してください。HMK第109条第4項に基づき、tahkikatの終結前に同一訴訟内で一度だけ増額すれば、増額部分の時効は提訴日から中断したものとみなされます。
一部請求訴訟の後、残りの金銭をどのように請求しますか。
方法は三つです。tahkikatの終結までの同一訴訟内での一度限りの増額(HMK第109条第4項)、ıslahによる訴えの変更(HMK第176条から第181条)、または別個の追加訴訟(ek dava)です。増額部分の時効を当初の提訴日から中断したものとみなす法律上のルールが伴うのは、HMK第109条第4項による増額だけです。
提訴時に正確な金額を確定できない場合はどうすればよいですか。
2026年7月31日以降、新たな事件で不確定債権訴訟を利用することはできません。可分な一部について一部請求訴訟を提起し、金額が判明した時点で(たとえば専門家の鑑定書が出た後に)、HMK第109条第4項に基づきtahkikatの終結前に同一訴訟内で一度だけ請求を増額できます。この場合、増額部分の時効は提訴日から中断したものとみなされます。
これらの訴訟を提起するためにトルコへ渡航する必要がありますか。
通常は必要ありません。トルコの有資格弁護士が委任状に基づいてあなたのために提訴し、訴訟を遂行することができます。委任状は通常、海外で作成し、トルコで使用することができます。